Bloggandets vedermödor

Utan förvarning (kanske genom nyinstallerad Javascript?) har jag fått ett nytt redigeringsprogram.
Innan jag förstod mig på dettas funktion har jag fått be min gode vän Rolf Ericson i Motala om hjälp, vilket fungerde alldeles utmärkt eftersom vi kunde ha samtidig telefonkontakt medan Rolf lade in mitt manus på rätt ställe. Ett mail till Egon Berglund resulterade så småningom i ett omredigerat inlägg med en länk till Stig Strömbergsssons blogg. Stig har ju där förmedlat sin översättning av den ledarartikel i Haaretz. Sedan jag hade fördjupat mig i innebörden av ledaren och i Stigs frågor blev jag  till slut på det klara med att jag kunde formulera relevanta svar på Stigs frågor.
Tack alla tre och låt oss glädjas åt den ledarskribent i Haaretz som för mänsklighetens, demokratins och förnuftets talan!

Nils Andreasson

Stig, en god granne i bloggosfären - del 2

För en vecka sedan lovade jag att erbjuda mina svar till Stig Strömbergssons frågor. Efter att ha reflekterat över de politiska förhållandena och över våra möjligheter som del av en demokratisk världsopinion har jag sållat fram både negativa och bekräftande svar till Stigs fyra frågor.
Från det realpolitiska negativa perspektivet, så vågar vi inte tro att sjuka stater kan bli friska. Vi vågar inte hoppas på en förändring till det bättre. Vi har ju blivit besvikna så många gånger förr. Kanske beror det också på att vi tror att vårt eget välstånd är beroende av att dessa folk förblir i fattigdom. Kanske har vi den uppfattningen att maktfördelningen i världen är ett nollsummespel. Kanske tror vi att fanatismen i vissa länder som Egypten och Palestina enbart kan hållas tillbaka med våld. Då kan det vara svårt att se optimistiskt på förändringarna, på demokratins möjligheter i den arabiska våren.
Men- Om vi försöker göra klart för oss vilka som förlorar på en arabisk vår med demokrati, yttrandefrihet och respekt för minoriteternas rättigheter, så kan vi lokalisera dessa förlorare med intressen att bevaka i följande maktgrupper:
Världens alla vapenhandlare, stora som små och deras lobbyister, bulvaner och mutkolvar. Vi finner dem i många huvudstäder, inräknat Washington DC.
De som vill köpa billig olja genom att muta makthavare i producentländerna (vilka oljebolag har rena händer).
De som motarbetar att den arabiska våren skall sprida sig till exempelvis Indonesien, Pakistan och oljeemiraten i Persiska viken uteslutande av oro för lättfångna vinster.
Den israeliska regeringen och den israeliska lobbyn i USA. Den senare sätter sina uppdragsgivares intressen framför det amerikanska folkets intresse att inte göras medskyldiga till nya övergrepp i de palestinska områden som Israel ockuperar och runt om i världen.
Då kanske vi upplever ett dilemma . . .ett dilemma som består i att antingen våga tro som ledarskribenten i Haaretz att ”demokrati är något avsett för var och en” och att Israels enda chans till överlevnad som stat ligger i att dess regering stödd av en upplyst folkopinion tydligt visar sitt engagemang för ”att vara en del av frihetens, demokratins och fredens familj – samma familj som vill ha med Israel i gemenskapen". Eller så kan vi misströsta och tro att denna världens mäktiga skall ta hem spelet trots en världsvid opinion som kräver besinning och ödmjukhet från dem.
Om vi i vårt lugna hörn av världen vågar svara ja på de tre första av Stigs frågor och vågar ta till oss hoppet att hoten kan vändas i möjligheter, att den goda viljan nog skall segra fastän hela folk pekas ut som fiender till oss, så får vi nog kraften att också hantera ofrånkomliga besvikelser. Besvikelser hör ju till livet här på jorden. den personliga mognaden innebär ju bland mycket annat att man lär sig hantera sina besvikelser.
Nils Andreasson

När andras bloggar är mer läsvärda

Viljan att tillfriskna
Prästen Stig Strömbergsson, verksam långt norr om Stockholm når ut i vida världen med sin blogg. Stigs blogg är en av dem som jag mycket gärna läser.

Utifrån den berättelse i Johannesevangeliet där Jesus frågar den sjuke vid Betesda-dammen: ”Vill du bli frisk?” vidgar Stig Strömbergsson perspektivet genom tre frågor till sina läsare:

Vill vi att Mellanösterns sjuka stater skall bli friska?
Vill vi att det skall ske en förändring där? Egentligen?
Tycker vi om förändringarna? Blir de hot eller möjligheter?

Den vänsterliberala tidningen Haaretz i Israel hade 23 oktober en ledare som indirekt frågar sina läsare om man egentligen kan tänka sig en positiv utveckling av den arabiska våren i riktning mot växande demokratier. Stigs översättning är läsvärd och den engelska versionen finner du genom en länk i hans blogg.

Denna nya blogg i Kristna nätverket skall under kommande vecka söka finna svar till Stig Strömbergssons tre frågor. Haaretz ledarskribent delar en önskan med miljoner människor runt om i världen om att besinning, självinsikt och fredsvilja äntligen skall få vägleda den allmänna opinionen i Israel.

Du som vill hjälpa mig att finna svar på Stigs frågor, såvida du inte vill vända dig direkt till Stigs blogg, är i alla fall mycket välkommen att kommentera här. Om du vill identifiera dig med mailadress i kommentaren, får du min i retur med löfte att behålla den förtrolig i och för att erbjuda ytterligare medverkan i Kristna nätverket för Palestina.

Här är Stigs översättning av Haaretz-ledaren: ISRAEL MÅSTE HITTA SIN PLATS I ETT STÄNDIGT FÖRÄNDERLIGT MELLANÖSTERN